Разница машины для резки волоконного лазера по сравнению с Маршрутизатор с чпу

Поскольку спрос со стороны потребителей постепенно снижается, волокно в этой отрасли является более предпочтительным. Вот некоторые различия между резкой волоконным лазером и устройства ЧПУ, надеюсь, вам это поможет.

1 Вещество

Станок для резки с волоконным лазером - это карьера по резке металлов, а Co2 - это неметаллический режущий костюм.

Поскольку источник и длина волны лазера различаются, они находятся в разные области.

Если вам нужно разрезать металл, преимущества станков для резки с волоконным лазером будут больше.

2 Разрыв между системой резки волоконным лазером

При резке металлов система волоконной лазерной резки имеет множество преимуществ.

1) пропил узкий, за исключением металла, например углеродистой стали толщиной 3 мм, просто Пропил 0,1 мм

2), геометрия пропила прекрасная, параллельна геометрии с обеих сторон пропила и вертикально к низу пропила (отличается от плазменного автомат для резки)

3), незначительные термические воздействия, деформацию можно не учитывать (отличается от газовая резка)

4) режущая поверхность исключительно стерильна и может быть собрана прямо.

5) шлака нет

6), высокое качество резки

3 Несоответствие в потреблении энергии станками для лазерной резки волокна

Углеродистая сталь 20 мм, нержавеющая сталь менее 10 мм, алюминиевый сплав 8 мм может быть стабильно режется системой резки лазером CO2. Общая мощность 2000 Вт-4000 Вт соответственно, это также высокая мощность.

Но он очень крошечный, всего около 10 процентов, из-за фотоэлектрического эффективность преобразования. Итак, электричество Огромное количество, с растущим световым лазером мощность.

Встанок для лазерной резки волокнапоэтому был заменен узором. Эффективность преобразования волоконно-оптического лазера составляет 25-30 процентов, следовательно, низкая мощность расход машины.

Надеемся, что это несоответствие в данных о системах лазерной резки поможет вам.

Будем рады связаться с вами!